管桩不常作为抗拔桩基的主要原因在于其容易出现抗拔失效,这主要由管桩与承台的锚固失效、桩接头失效等问题导致。具体来说:
1. 管桩与承台的锚固问题:
管桩与承台的锚固失效是抗拔失效的重要原因之一。在实际工程中,如果锚固不牢靠,管桩在受到拉力时容易与承台分离,导致抗拔能力丧失。
2. 桩接头的问题:
当采用接桩时,管桩接头如果处理不当,也容易发生失效。现场焊接施工及焊缝质量难以控制,难以保证连接的牢固性,这会影响管桩的整体抗拔性能。
3. 桩身轴心受拉承载力问题:
部分规格A型桩的配筋率较低,预应力也较低,这会导致桩身轴心受拉承载力不足。在抗拔力作用下,桩身可能会因为承载力不足而发生破坏。
4. 规范和标准的要求:
某些地区,如江苏省,已经明确规定了预应力混凝土管桩不应用作抗拔桩。这是基于工程实践经验和结构安全考虑而制定的标准,旨在确保建筑工程的质量和结构安全。
由于管桩在抗拔方面存在的诸多问题以及规范和标准的限制,管桩通常不被用作抗拔桩基。在实际工程中,应优先考虑采用其他类型的桩基,如钢筋混凝土灌注桩或钢筋混凝土预制桩,以确保工程的抗拔性能和整体结构安全。